Blinkload 机场跑路
当 Blinkload 机场官网长时间无法打开，节点又全部失效之时，很多老用户才惊呼，这家运营多年的翻墙机场跑路了。
Blinkload 机场跑路可能是继速蛙云机场跑路之后，又一个机场圈大事件，也预示着机场寒冬的到来。对普通翻墙者而言，想要以便宜的价格购买到稳定的梯子会越来越困难，敏感时期，可能需要准备一些直连节点来应急了。
Blinkload 机场跑路原因
Blinkload 机场跑路原因正如他们官方在 Telegram 频道中公布的消息一样，是因国内不可抗力导致。关于机场跑路原因，无外乎那么几个，不妨参考几年前 RixCloud 机场跑路后某机场主的分享：
rixcloud是机场界的扛把子（个人暴论），每次推荐机场，我们除了推荐北京首都国际机场、白云机场等不靠谱的答案之外，推荐最多的莫过于rix。rix确实豪气，自有asn、自有ip，可以说是拿着idc资源开机场的典范。其次，peer费用，ip transit费用等，都难以企及。购买rix套餐，需要身份住址等证明，甚至可以开发票，团队/企业等多人情景，都需要定制套餐，年费5000+。 综上所述rix消失可能是内部原因，例如其遭遇重大困境/被调查。从布丁（pud.life）跑路之后，接着又有大大小小的机场因各种缘由消失/跑路。但是更令人担心的是我们遇到了非常多的萌新机场主，甚至连搭建都成问题。可见现在的机场圈已经是鱼龙混杂了。而做到一半抛弃机场的大有人在。所以我奉劝小白来这里就是死路一条，而用户们也应擦亮慧眼，识别潜在跑路风险的机场。至少，可以多备几个备用的小机场，以防万一。——从机场主视角吃瓜
2024 稳定靠谱翻墙机场推荐 | 完美替代 Blinkload 机场
Blinkload 机场突然跑路之后，翻墙者一定很好奇，还有哪些稳定靠谱的翻墙机场呢？
这些翻墙机场运营时间都比较长，用户口碑不错。查看：
文章中的机场排名不分先后，建议根据自身需求选择，并非越贵的套餐就越好。建议购买机场月付套餐，按月付费，多尝试几家翻墙机场，不要单方面听别人说好就觉得好，试用之后再选择自己体验不错的来用。
翻墙问题Q&A
翻墙机场和传统 VPN 有何区别？
翻墙机场相比传统 VPN 更适合国内的互联网审查环境。「机场」采用的是专为突破GFW的翻墙协议，如Shadowsocks、V2ray 及 Trojan 协议等等，翻墙效果更好，而传统的VPN协议无法并非针对GFW开发，容易收到干扰和阻断。翻墙机场在翻墙线路方面也经过了优化，更多采用中转线路，具有低延迟、高带宽的优点，翻墙体验好，而传统 VPN 都是直连线路，即使带宽充足，延迟也很高，日常浏览网页和观看视频体验不佳。
但翻墙机场服务也不总是有优势的，一般翻墙机场服务没有集成的傻瓜式一键客户端，对刚学会翻墙的用户不是很友好，需要一定的学习成本。iOS 系统更是需要购买付费的软件，iOS系统最流行的翻墙软件 Shadowrocket （俗称小火箭）售价 2.99 美元，其次是 Stash 软件，可以说是 Clash for iOS 的最佳实现，售价 3.99 美元。然后是 Quantumult X （俗称圈叉），售价 7.99 美元。付费软件的费用均由 App 开发者收取，翻墙者可选择从第三方渠道购买兑换码或已购软件的海外苹果账号。
再次提醒：苹果用户需要非中国区 Apple ID 才能下载 VPN 代理应用，建议直接购买美区 Apple ID，方便快捷。
翻墙机场比自建翻墙节点如何？
翻墙机场一般比自建翻墙节点体验更好。个人自建翻墙节点一般购买价格相对便宜的VPS（虚拟个人专属服务）进行搭建，带宽、流量可以满足个人使用，但可供选择的节点数量不多，出现故障即与墙外世界断联，并且需要一定的技术和精力，需要自己维护。翻墙机场服务一般都使用BGP服务器加上国内中转，延迟足够低、带宽更是可以完全满足需求，甚至有的翻墙机场会采用专线服务，不经过GFW，敏感时期不受影响，在体验方面肯定比自建的翻墙节点更好。并且，翻墙机场服务可以用来解锁流媒体服务，观看 Netflix、Disney+、TikTok、HBO 视频，解锁 ChatGPT、Bard 生成式人工智能工具，自建的翻墙节点一般做不到这一点。
当然，自建翻墙节点也不是没有优点。自建翻墙节点没有审计规则，你可以无限制的浏览任何网站，自己拥有对翻墙节点更多的掌控权。并且，你可以将自建的翻墙节点分享给身边的朋友和家人使用，而「机场」服务一般禁止分享翻墙节点的行为。
哪一种翻墙协议最好？
目前流行的翻墙协议有 Shadowsocks、V2ray 、Trojan 和 Hysteria 协议。
如果时直连线路，Shadowsocks 和 V2ray 的 vmess 协议目前已经被精准识别极易被GFW封锁，不建议使用。不过翻墙机场多采用国内中转隧道，流量经过加密处理，可以保证不被GFW识别，所以几种翻墙协议在使用体验方面并没有比较大的区别。
一般翻墙机场提供什么协议用什么协议就行了，不用重点关注协议本身而是应该重点关注线路和机场本身的运营情况。
选择机场时，特意去寻找 Shadowsocks 机场、V2ray 机场、Trojan 机场、Hysteria 机场中的某一种没有必要。
如果机场提供的是直连节点非公网隧道中转或专线，那么对协议就有要求了，很多采用直连节点的小机场，多采用 Vless+reality 协议节点、Hysteria（2）协议节点，自建节点亦是如此，比较挑协议，Shadowsocks 原版协议、V2ray（Vmess）协议都不是很好用。
自建节点，现在比较流行的一样是 Vless+reality 协议、Hysteria（2）协议。
备注：专线机场一般不会采用 vless、hysteria 这类协议，而多采用 Shadowsocks、Trojan、Vmess 协议。
机场流量多少才够用？
对很多新手来说，选择机场套餐的时候都不知道该选择哪种流量的套餐，不知道自己能用多少，选少了不够用又需要单独再购买流量包，选多了剩下不少流量感觉又蛮浪费，所以润土这里给点选择流量的思路，方便参考：
轻度科学上网者，偶尔翻出来也仅仅是刷刷 X、Telegram 等，没有太多视频、图片浏览的需求，可以选择套餐流量 10GB~100GB 每月的机场套餐，或者干脆选择那种按量付费机场套餐。按量付费机场套餐指的是流量包不限制使用使用，比如 100G流量包，只要机场还在，流量没用完，机场的节点就可以一直用下去。
一般科学上网者，既有访问 X 站刷推文，访问各种网页，也有看 Netflix、Youtube、Pornhub、TikTok 视频需求的，日常使用一般选择 100GB~300GB 每月的机场套餐，足够使用。这个主要看自己的使用频率，选择这个流量区间的套餐，一般都是机场的主打/旗舰套餐，提供的线路应该也是不错的。
重度科学上网者，不仅会看 Netflix、Youtube、Pornhub、TikTok 各类视频，也会从海外网站缓存视频、文本内容到本地的，一般可能需要选择 300G、500G 甚至 TB 为单位的机场套餐。对于大流量需求，很多专线节点的流量十分金贵，可以使用一些公网隧道和专线混合网络的机场或者选择多持有几家机场套餐，主力选择稳定，备用选择便宜大碗的方案。
提起流量，还需要注意的一点就是，很多机场的部分节点有倍率。倍率这个词也比较好理解，比如标注 2倍率的节点，2x 即表示使用该节点实际消耗 1G流量，机场那边按 2倍来计算，也就是计费消耗 2G 流量。低倍率节点也是同理，标注 0.2 倍率的节点，实际消耗 1G 流量，机场按 0.2 倍来计算，也就是计费消耗 0.2 G 流量，这种低倍率节点比较实用用来跑下载。
为什么有的节点测速快但实际体验不佳？
机场测速的局限性
不管是测速图还是自己进行 Speedtest 测试，和实际体验仍然有差别，千万不要迷信他人的测速。测试时节点可以跑满带宽，但日常使用时就不一定了。所以有时候体验糟糕，也是很正常的，特别是一家翻墙机场人数众多，晚高峰时候线路会比较拥挤。
另外，稳定性无法通过测速进行判断，峰值速度能够跑满 500Mbps 但有时会断流的翻墙机场和长时间都能维持 100Mbps 而不发生断流、丢包的机场润土分享会果断选择第二个翻墙机场。
刷推特的问题
如果你是重度推特用户，一定会发现经常遇到推特图片加载缓慢或者刷不出更新内容出来的问题，甚至一度怀疑是翻墙机场节点挂了，别多虑，很多时候这个只是推特的问题，关闭推特应用程序再重新进入一般可解决。此外，如果机场提供的节点 IP 不「干净」，还可能导致无法发推等问题。
Telegram 加载缓慢显示连接中
如果 Telegram 遇到经常转圈显示刷新中以及媒体文件加载缓慢，有大概率是 Telegram 自身的问题，使用任何一家「机场」，可能都会遇到这个问题。出现此问题的原因，可能是使用当前节点连接 Telegram 的人太多了， Telegram 官方对当前 IP 施加了限制，使用「干净」的 IP，大概率可以解决这个问题。
由于 Telegram 对于不同地区用户数据存储于不同的 DC，中国+86用户数据多储存于 DC5（新加坡服务器）中，所以有时使用新加坡机场节点有时候 Telegram 响应速度可能会更快一些。据说开了 Telegram 大会员也有加速的效果，未验证。
另外，Telegram 在电脑端使用可能需要单独为软件设置代理模式。
所以，测速仅供参考，一家翻墙机场的好坏只有实际使用之后才能得出结论，要多试用几家机场的服务。选择月付，而非一上来就选择年付，多试几家才能找到最适合自己需求的机场不被坑。
我该选择使用哪一款客户端？
Windows 电脑目前最推荐使用 Clash Verge （新版），界面美观，易用性高，支持中文，使用开源内核。
macOS 系统目前最推荐的也是 Clash Verge （新版），界面美观，易用性高，支持中文，使用开源内核。此外， ClashX Meta 也是 Mac 用户的不错选择，如果之前用的是 ClashX 的话，ClashX Meta 替代几乎无感，界面相似度很高，只是可选择多种面板和新协议的支持。
此外，Clash Nyanpasu 也是 PC 端的又一不错选择，支持 Windows 和 Mac。
iOS 系统建议新手使用 Shadowrocket ，俗称的小火箭，软件上手十分简单，导入订阅链接即可使用。Clash iOS 版本现已上架 App Store，名为 Stash，售价$3.99美元的付费软件，一键导入或下载 Clash 订阅链接使用。
喜欢折腾的也可以使用 Quantumult X ，俗称圈X，界面美观，功能比小火箭更加强大。但总体而言，小火箭可以完全满足翻墙需求，稳定性和速度方面和圈X区别已经不大了。
安卓系统可以使用 Clash Meta for Android。润土分享也推荐选择使用 Surfboard，俗称冲浪板，套用 Surge 的订阅格式。
更多 翻墙客户端下载地址
我该选择哪些机场节点？
个人翻墙，请以实际体验为主，测速或线路名称都只是一个参考因素。不要迷信翻墙机场官方宣传的IPLC或IEPL专线，由于成本的原因机场的专线都是共享的，所以期待值不要太高。选择什么线路或节点并不重要，不管是专线还是AIA还是直连，只要稳定快速不怎么掉线，就是好线路。
建议亲自购买套餐试用一段时间，再判断一个翻墙机场是否值得长期持有。
至于地区选择，润土分享建议优先选择香港、新加坡或日本节点，体验低延迟的翻墙服务。
流媒体解锁，香港、新加坡节点有不错的中文支持，Netflix、Disney+在这些节点下片源和字幕支持的体验佳。
美国、日本、新加坡节点都可以解锁 ChatGPT，指定好规则或者直接全局模式下使用即可。原生的香港节点一般不支持 ChatGPT，很多支持 ChatGPT 的香港节点是机场做了解锁处理的，ChatGPT 会识别该节点 IP 为美国、日本、台湾或新加坡等地区。
评论 在此处输入想要评论的文本。